• أصبح مات ديتكه، في سن 24، الباحث في الذكاء الاصطناعي ومؤسس شركة Vercept، من أكثر المواهب طلبًا في صناعة التكنولوجيا. بعد أن ترك دراسة الدكتوراه بجامعة واشنطن، أسس شركته في 2023 لتطوير وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلين، وجمع تمويلاً أوليًا بقيمة 16.5 مليون دولار من مستثمرين كبار، بينهم الرئيس التنفيذي السابق لجوجل إريك شميدت. جذب نجاحه اهتمام شركة ميتا، التي عرضت عليه 125 مليون دولار للانضمام إلى فريق الذكاء الخارق. وعندما رفض، التقاه مارك زوكربيرج شخصيًا وقدم له عرضًا ضخمًا بقيمة 250 مليون دولار نقدًا وأسهمًا، مع 100 مليون تدفع في السنة الأولى. قصة ديتكه تسلط الضوء على شراسة المنافسة بين عمالقة التكنولوجيا مثل ميتا وOpenAI وجوجل وAnthropic على جذب أبرز العقول في مجال الذكاء الاصطناعي.
    أصبح مات ديتكه، في سن 24، الباحث في الذكاء الاصطناعي ومؤسس شركة Vercept، من أكثر المواهب طلبًا في صناعة التكنولوجيا. بعد أن ترك دراسة الدكتوراه بجامعة واشنطن، أسس شركته في 2023 لتطوير وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلين، وجمع تمويلاً أوليًا بقيمة 16.5 مليون دولار من مستثمرين كبار، بينهم الرئيس التنفيذي السابق لجوجل إريك شميدت. جذب نجاحه اهتمام شركة ميتا، التي عرضت عليه 125 مليون دولار للانضمام إلى فريق الذكاء الخارق. وعندما رفض، التقاه مارك زوكربيرج شخصيًا وقدم له عرضًا ضخمًا بقيمة 250 مليون دولار نقدًا وأسهمًا، مع 100 مليون تدفع في السنة الأولى. قصة ديتكه تسلط الضوء على شراسة المنافسة بين عمالقة التكنولوجيا مثل ميتا وOpenAI وجوجل وAnthropic على جذب أبرز العقول في مجال الذكاء الاصطناعي.
    0 Comments 0 Shares 658 Views 0 Reviews
  • شركة "OpenAI" نزلت GPT-5 خلاص و بقى متاح لكل اللي بيستخدمو "ChatGPT Plus" و "Pro" و "Team" و النسخة المجانية كمان، و هييجي للي بيستخدمو "Enterprise" و "Education" خلال أسبوع
    كمان "OpenAI" بتأكد إن "GPT-5" هو "أذكى و أسرع و أفيد موديل عملوه لغاية دلوقتي" و فيه تحسينات جامدة في البرمجة و الرياضة و الكتابة و الأسئلة اللي ليها علاقة بالصحة
    و من التحسينات في GPT-5 إنه بيقلل "الهلو.. / سة" (يعني الأخطاء أو المعلومات الغير صحيحة)
    شركة "OpenAI" بتقول إن إجابات "GPT-5" أقل عرضة للأخطاء بنسبة 45% تقريبا مقارنة بـ GPT-4o و دا ماشي مع المعلومات اللي جاتلنا في المحتوى الأصلي اللي بتقول إن نسبة الأخطاء قلت بشكل كبير جدا حوالي 45% لـ 80% أقل
    نموذج GPT-5 نازل كنموذج أشمل.. بيفهم بعمق أكتر و بيعرف يتعامل مع مهام كتير بشكل أحسن
    النموذج دا أثبت دقة أعلى في الإجابة على أسئلة علمية في مستوى الدكتوراه و التعامل مع شغل البرمجة و كمان بقى أحسن في كتابة و تعديل التقارير و الإيميلات و بيدي إجابات مفصلة و مفيدة أكتر
    و بالنسبة للأسئلة اللي ليها علاقة بالصحة، GPT-5 "شبه الشريك اللي بيفكر معاك" أكتر من النماذج اللي قبله لأنه بيتأقلم مع كلام المستخدم و مستوى معرفته و مكانه الجغرافي و هو بيرد على الأسئلة
    المعلومات دي ماشية مع اللي اتقال في المحتوى الأصلي عن قدرة "GPT-5" على عمل مهام كتير (كتابة الكود، التصميم، الإجابة على الأسئلة)، وأداءه الخارق في اختبارات الرياضة والبرمجة، وفهمه الأعمق للصوت والكلام، وقدراته الذاتية (Agentic Capabilities) زي الرد على الإيميلات وتنظيم المواعيد.
    الأمان والتعامل مع المواضيع الحساسة
    كمان اتقال ان "GPT-5" بيعتمد على تدريب اسمه "الإكمال الآمن" و دا بيساعد النموذج إنه يدي إجابات مفيدة من غير ما يتخطى حدود الأمان
    دا معناه إن GPT-5 ممكن يجاوب جزئيًا على أسئلة كان بيرفضها زمان، ولو احتاج يرفض الإجابة، "هيقولك بصراحة ليه رفض، وكمان هيديلك بدائل آمنة"
    دا بيأكد المعلومات اللي جاتلنا في المحتوى الأصلي عن ميزة "الإكمال الآمن"
    الفكرة كمان ان "OpenAI" حاطة "GPT-5" في منافسة مباشرة مع نماذج تانية كبيرة زي "Grok 4" من "xAI" المملوكة للملياردير "Elon Musk" و "Gemini 2.5" من "Google" و "Claude 4" من "Anthropic"
    التقييمات الأولية من المستخدمين بتقول إن "GPT-5" أحسن من "GPT-4o" و بعض الناس حاسين إنه سلس أكتر و بيدي إجابات مفصلة
    بس في نفس الوقت بعض المستخدمين مش عاجبهم و بيقولو إن الإجابات بقت قصيرة و مش كفاية و إن النموذج الجديد بقى أقل "شخصية"
    الاختلاف دا في الآراء بيورينا قد إيه الناس كانت متوقعة حاجات كبيرة من النماذج الجديدة
    طيب ايه هي يا ترى تجارب المستخدمين مع ChatGPT 5؟
    بناء على المعلومات اللي جمعتها من مصادر كتير ممكن نلخص تجارب المستخدمين مع "ChatGPT 5" في النقط دي:
    •
    تحسينات في الأداء بشكل عام:
    ناس كتير لاحظت إن سرعة الإجابة و دقة المعلومات اللي بيقدمها "GPT-5" بقت أحسن و قدرته على تقليل الهلو.. / سة بنسبة كبيرة دي نقطة إيجابية مهمة عجبت الناس
    •
    القدرات المتعددة:
    قدرة "GPT-5" على التعامل مع مهام مختلفة زي البرمجة، و الرياضة، و الكتابة، و حتى التصميم، بتخليه أداة قوية و مفيدة لناس كتير من خلفيات مختلفة
    •
    الفهم الأعمق:
    المستخدمين حاسين إن "GPT-5" بيفهم بعمق أكتر و بيدي إجابات مفصلة أكتر خصوصا في المجالات المتخصصة زي العلوم و الطب
    •
    التفاعل الطبيعي:
    مميزات زي فهم نبرة الصوت و القدرة على التأقلم مع كلام المستخدم بتخلي التعامل مع "GPT-5" طبيعي و سهل أكتر و دا بيحسن تجربة المستخدم
    •
    القدرات الذاتية (Agentic Capabilities): إن GPT-5 يقدر يعمل مهام لوحده زي الرد على الإيميلات وتنظيم المواعيد دي ميزة ثورية ممكن تغير طريقة شغل الأفراد والشركات.
    الموضوع كمان فيه بعض المخــ... / ـــاوف بخصوص "الشخصية" و الإجابات القصيرة:
    بالرغم من التحسينات.. فبعض المستخدمين قالو إن النموذج بقى بيدي إجابات أقصر و أقل "شخصية" مقارنة بالإصدارات اللي قبله و دا ممكن يأثر على تجربة المستخدمين اللي بيحبو التفاعل المفصل أو الإبداعي
    •
    اما النسة للتوقعات العالية:
    بما إن كان فيه ضجة كبيرة قبل إطلاق "GPT-5" كانت التوقعات عالية جدا
    فيه ناس شايفة إن النوذج حقق التوقعات دي و ناس تانية شايفة إنه معملش قفزة نوعية كبيرة زي اللي حصلت بين "GPT-3" و "GPT-4"
    و الخلاصة يا صديقي العزيز
    نموذج "ChatGPT 5" خطوة مهمة في تطور نماذج الذكاء الاصطناعي، لأنه بيقدم تحسينات واضحة في تقليل الهلو.. / سة، و زيادة الدقة و توسيع القدرات عشان تشمل مهام كتير و معــ... / ــقدة اكتر
    معظم المعلومات اللي جمعتها ماشية مع التقارير الرسمية و التقييمات الأولية للمستخدمين
    بس لازم نعرف إن تطور الذكاء الاصطناعي بييجي معاه مسال كتير أخلاقية و قانونية محتاجة شفافية أكتر و نقاش مستمر عشان نضمن إن التكنولوجيا دي بتستخدم بشكل مسؤول و أخلاقي
    و طبعا كلنا نشهد لشركة "OpenAI" بالشفافية و الأخلاق و الدليل هو اللي حصل مع "Ghibli studio" و نشر البيانات الخاصة بالمستخدمين على الانترنت.. بس دي طبعا شركة عندها "privacy policy" و كدا 😂😅
    ولكن مع كل اللي بتعمله الشركة بشكل واضح و صريح تظل تجارب المستخدمين مع نماذج "GPT" و تحديدا "GPT-5" متنوعة.. فيه ناس شايفة إنه نقلة نوعية.. و ناس تانية شايفة إن لسه فيه مجال للتحسين خصوصا في "شخصية" النموذج و طول الإجابات
    ملحوظة:
    أنا مش بستخدم "GPT" قالي شهور و المقال دا كتبته بناء على تجارب مستخدمين تانيين مش عن استخدام شخصي و خلال الأيام الجاية هقولكم الأسباب اللي منهم سبب أكيد انت قرأته من أقل من دقيقة
    شركة "OpenAI" نزلت GPT-5 خلاص و بقى متاح لكل اللي بيستخدمو "ChatGPT Plus" و "Pro" و "Team" و النسخة المجانية كمان، و هييجي للي بيستخدمو "Enterprise" و "Education" خلال أسبوع كمان "OpenAI" بتأكد إن "GPT-5" هو "أذكى و أسرع و أفيد موديل عملوه لغاية دلوقتي" و فيه تحسينات جامدة في البرمجة و الرياضة و الكتابة و الأسئلة اللي ليها علاقة بالصحة و من التحسينات في GPT-5 إنه بيقلل "الهلو.. / سة" (يعني الأخطاء أو المعلومات الغير صحيحة) شركة "OpenAI" بتقول إن إجابات "GPT-5" أقل عرضة للأخطاء بنسبة 45% تقريبا مقارنة بـ GPT-4o و دا ماشي مع المعلومات اللي جاتلنا في المحتوى الأصلي اللي بتقول إن نسبة الأخطاء قلت بشكل كبير جدا حوالي 45% لـ 80% أقل نموذج GPT-5 نازل كنموذج أشمل.. بيفهم بعمق أكتر و بيعرف يتعامل مع مهام كتير بشكل أحسن النموذج دا أثبت دقة أعلى في الإجابة على أسئلة علمية في مستوى الدكتوراه و التعامل مع شغل البرمجة و كمان بقى أحسن في كتابة و تعديل التقارير و الإيميلات و بيدي إجابات مفصلة و مفيدة أكتر و بالنسبة للأسئلة اللي ليها علاقة بالصحة، GPT-5 "شبه الشريك اللي بيفكر معاك" أكتر من النماذج اللي قبله لأنه بيتأقلم مع كلام المستخدم و مستوى معرفته و مكانه الجغرافي و هو بيرد على الأسئلة المعلومات دي ماشية مع اللي اتقال في المحتوى الأصلي عن قدرة "GPT-5" على عمل مهام كتير (كتابة الكود، التصميم، الإجابة على الأسئلة)، وأداءه الخارق في اختبارات الرياضة والبرمجة، وفهمه الأعمق للصوت والكلام، وقدراته الذاتية (Agentic Capabilities) زي الرد على الإيميلات وتنظيم المواعيد. الأمان والتعامل مع المواضيع الحساسة كمان اتقال ان "GPT-5" بيعتمد على تدريب اسمه "الإكمال الآمن" و دا بيساعد النموذج إنه يدي إجابات مفيدة من غير ما يتخطى حدود الأمان دا معناه إن GPT-5 ممكن يجاوب جزئيًا على أسئلة كان بيرفضها زمان، ولو احتاج يرفض الإجابة، "هيقولك بصراحة ليه رفض، وكمان هيديلك بدائل آمنة" دا بيأكد المعلومات اللي جاتلنا في المحتوى الأصلي عن ميزة "الإكمال الآمن" الفكرة كمان ان "OpenAI" حاطة "GPT-5" في منافسة مباشرة مع نماذج تانية كبيرة زي "Grok 4" من "xAI" المملوكة للملياردير "Elon Musk" و "Gemini 2.5" من "Google" و "Claude 4" من "Anthropic" التقييمات الأولية من المستخدمين بتقول إن "GPT-5" أحسن من "GPT-4o" و بعض الناس حاسين إنه سلس أكتر و بيدي إجابات مفصلة بس في نفس الوقت بعض المستخدمين مش عاجبهم و بيقولو إن الإجابات بقت قصيرة و مش كفاية و إن النموذج الجديد بقى أقل "شخصية" الاختلاف دا في الآراء بيورينا قد إيه الناس كانت متوقعة حاجات كبيرة من النماذج الجديدة طيب ايه هي يا ترى تجارب المستخدمين مع ChatGPT 5؟ بناء على المعلومات اللي جمعتها من مصادر كتير ممكن نلخص تجارب المستخدمين مع "ChatGPT 5" في النقط دي: • تحسينات في الأداء بشكل عام: ناس كتير لاحظت إن سرعة الإجابة و دقة المعلومات اللي بيقدمها "GPT-5" بقت أحسن و قدرته على تقليل الهلو.. / سة بنسبة كبيرة دي نقطة إيجابية مهمة عجبت الناس • القدرات المتعددة: قدرة "GPT-5" على التعامل مع مهام مختلفة زي البرمجة، و الرياضة، و الكتابة، و حتى التصميم، بتخليه أداة قوية و مفيدة لناس كتير من خلفيات مختلفة • الفهم الأعمق: المستخدمين حاسين إن "GPT-5" بيفهم بعمق أكتر و بيدي إجابات مفصلة أكتر خصوصا في المجالات المتخصصة زي العلوم و الطب • التفاعل الطبيعي: مميزات زي فهم نبرة الصوت و القدرة على التأقلم مع كلام المستخدم بتخلي التعامل مع "GPT-5" طبيعي و سهل أكتر و دا بيحسن تجربة المستخدم • القدرات الذاتية (Agentic Capabilities): إن GPT-5 يقدر يعمل مهام لوحده زي الرد على الإيميلات وتنظيم المواعيد دي ميزة ثورية ممكن تغير طريقة شغل الأفراد والشركات. الموضوع كمان فيه بعض المخــ... / ـــاوف بخصوص "الشخصية" و الإجابات القصيرة: بالرغم من التحسينات.. فبعض المستخدمين قالو إن النموذج بقى بيدي إجابات أقصر و أقل "شخصية" مقارنة بالإصدارات اللي قبله و دا ممكن يأثر على تجربة المستخدمين اللي بيحبو التفاعل المفصل أو الإبداعي • اما النسة للتوقعات العالية: بما إن كان فيه ضجة كبيرة قبل إطلاق "GPT-5" كانت التوقعات عالية جدا فيه ناس شايفة إن النوذج حقق التوقعات دي و ناس تانية شايفة إنه معملش قفزة نوعية كبيرة زي اللي حصلت بين "GPT-3" و "GPT-4" و الخلاصة يا صديقي العزيز نموذج "ChatGPT 5" خطوة مهمة في تطور نماذج الذكاء الاصطناعي، لأنه بيقدم تحسينات واضحة في تقليل الهلو.. / سة، و زيادة الدقة و توسيع القدرات عشان تشمل مهام كتير و معــ... / ــقدة اكتر معظم المعلومات اللي جمعتها ماشية مع التقارير الرسمية و التقييمات الأولية للمستخدمين بس لازم نعرف إن تطور الذكاء الاصطناعي بييجي معاه مسال كتير أخلاقية و قانونية محتاجة شفافية أكتر و نقاش مستمر عشان نضمن إن التكنولوجيا دي بتستخدم بشكل مسؤول و أخلاقي و طبعا كلنا نشهد لشركة "OpenAI" بالشفافية و الأخلاق و الدليل هو اللي حصل مع "Ghibli studio" و نشر البيانات الخاصة بالمستخدمين على الانترنت.. بس دي طبعا شركة عندها "privacy policy" و كدا 😂😅 ولكن مع كل اللي بتعمله الشركة بشكل واضح و صريح تظل تجارب المستخدمين مع نماذج "GPT" و تحديدا "GPT-5" متنوعة.. فيه ناس شايفة إنه نقلة نوعية.. و ناس تانية شايفة إن لسه فيه مجال للتحسين خصوصا في "شخصية" النموذج و طول الإجابات ملحوظة: أنا مش بستخدم "GPT" قالي شهور و المقال دا كتبته بناء على تجارب مستخدمين تانيين مش عن استخدام شخصي و خلال الأيام الجاية هقولكم الأسباب اللي منهم سبب أكيد انت قرأته من أقل من دقيقة
    0 Comments 0 Shares 731 Views 0 Reviews
  • شهدت منصّة “إكس” اليوم تبادلاً علنياً وحاداً للاتهامات بين الملياردير الأميركي إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركات “تسلا” و”سبيس إكس”، وسام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI.
    البداية كانت مع تصريح ماسك بأن شركة آبل تتصرّف بطريقة تمنع أي شركة ذكاء اصطناعي، باستثناء OpenAI، من الوصول إلى المركز الأول في متجر التطبيقات، واصفاً ذلك بأنه “انتهاك صريح لقوانين مكافحة الاحتكار”.
    ألتمان ردّ سريعاً على ماسك في سلسلة تغريدات، معتبراً أن كلامه “ادعاءً لافتاً” في ظل ما سمعه عن محاولات ماسك “التلاعب بخوارزميات منصة إكس لخدمة مصالحه وشركاته، والإضرار بمنافسيه وأشخاص لا يفضلهم”.
    التوتر تصاعد بعدما طالب ألتمان ماسك بتوقيع إفادة قانونية تؤكد أنه لم يوجّه أي تغييرات في خوارزمية “إكس” للإضرار بمنافسين أو تعزيز مصالحه، متعهداً بالاعتذار إذا ثبت ذلك.
    ماسك من جانبه ردّ باتهام ألتمان بالكذب، مشيراً إلى أن إحدى تغريداته حصلت على عدد مشاهدات أكبر من تغريدات كثيرة له، رغم أن متابعيه أكثر بخمسين مرة
    شهدت منصّة “إكس” اليوم تبادلاً علنياً وحاداً للاتهامات بين الملياردير الأميركي إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركات “تسلا” و”سبيس إكس”، وسام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI. البداية كانت مع تصريح ماسك بأن شركة آبل تتصرّف بطريقة تمنع أي شركة ذكاء اصطناعي، باستثناء OpenAI، من الوصول إلى المركز الأول في متجر التطبيقات، واصفاً ذلك بأنه “انتهاك صريح لقوانين مكافحة الاحتكار”. ألتمان ردّ سريعاً على ماسك في سلسلة تغريدات، معتبراً أن كلامه “ادعاءً لافتاً” في ظل ما سمعه عن محاولات ماسك “التلاعب بخوارزميات منصة إكس لخدمة مصالحه وشركاته، والإضرار بمنافسيه وأشخاص لا يفضلهم”. التوتر تصاعد بعدما طالب ألتمان ماسك بتوقيع إفادة قانونية تؤكد أنه لم يوجّه أي تغييرات في خوارزمية “إكس” للإضرار بمنافسين أو تعزيز مصالحه، متعهداً بالاعتذار إذا ثبت ذلك. ماسك من جانبه ردّ باتهام ألتمان بالكذب، مشيراً إلى أن إحدى تغريداته حصلت على عدد مشاهدات أكبر من تغريدات كثيرة له، رغم أن متابعيه أكثر بخمسين مرة
    0 Comments 0 Shares 545 Views 0 Reviews
  • رجل يبلغ من العمر 60 عامًا تم إدخاله إلى المستشفى بعد أن استبدل ملح الطعام (كلوريد الصوديوم) ببروميد الصوديوم بناءً على نصيحة من ChatGPT. هذا التغيير الغذائي أدى إلى إصابته بتسمم البروميد، وهي حالة نادرة ناتجة عن تراكم البروم في الجسم، مما تسبب في أعراض مثل الهلوسة والارتباك. تسلط هذه الحالة الضوء على مخاطر الاعتماد على الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح طبية غير موثوقة.
    وفي رد فعل على هذه الحادثة، أعرب سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، عن قلقه من اعتماد الأشخاص على ChatGPT في اتخاذ قرارات حياتية هامة، مشيرًا إلى أن بعض المستخدمين قد يطورون ارتباطات عاطفية قوية مع النماذج الذكية، مما قد يؤدي إلى نتائج غير مرغوب فيها.
    تُبرز هذه الحادثة أهمية توخي الحذر عند استخدام الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح طبية، والتأكيد على ضرورة استشارة متخصصين صحيين مؤهلين قبل اتخاذ قرارات تؤثر على الصحة.
    المصدر في التعليقات:
    رجل يبلغ من العمر 60 عامًا تم إدخاله إلى المستشفى بعد أن استبدل ملح الطعام (كلوريد الصوديوم) ببروميد الصوديوم بناءً على نصيحة من ChatGPT. هذا التغيير الغذائي أدى إلى إصابته بتسمم البروميد، وهي حالة نادرة ناتجة عن تراكم البروم في الجسم، مما تسبب في أعراض مثل الهلوسة والارتباك. تسلط هذه الحالة الضوء على مخاطر الاعتماد على الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح طبية غير موثوقة. وفي رد فعل على هذه الحادثة، أعرب سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، عن قلقه من اعتماد الأشخاص على ChatGPT في اتخاذ قرارات حياتية هامة، مشيرًا إلى أن بعض المستخدمين قد يطورون ارتباطات عاطفية قوية مع النماذج الذكية، مما قد يؤدي إلى نتائج غير مرغوب فيها. تُبرز هذه الحادثة أهمية توخي الحذر عند استخدام الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح طبية، والتأكيد على ضرورة استشارة متخصصين صحيين مؤهلين قبل اتخاذ قرارات تؤثر على الصحة. المصدر في التعليقات:
    1 Comments 0 Shares 564 Views 0 Reviews
  • بعد إطلاق GPT-5، واجهت OpenAI موجة من الانتقادات من مستخدمي ChatGPT، الذين وصفوا النموذج الجديد بأنه يفتقر إلى الشخصية والدفء الذي كان يتمتع به GPT-4o. في غضون 24 ساعة، استجابت الشركة سريعًا لإعادة GPT-4o كخيار متاح لمشتركي Plus. لتفعيل النموذج، يجب على المستخدمين تسجيل الدخول عبر الويب، ثم الانتقال إلى الإعدادات وتفعيل خيار "إظهار النماذج القديمة" .

    في منشور على منصة X، اعترف الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، بأن الشركة قللت من أهمية بعض الجوانب التي يحبها المستخدمون في GPT-4o، حتى وإن كان GPT-5 يتفوق في معظم الجوانب. وأضاف أن OpenAI ستراقب الاستخدام بينما تفكر في مدة إتاحة النماذج القديمة .
    بعد إطلاق GPT-5، واجهت OpenAI موجة من الانتقادات من مستخدمي ChatGPT، الذين وصفوا النموذج الجديد بأنه يفتقر إلى الشخصية والدفء الذي كان يتمتع به GPT-4o. في غضون 24 ساعة، استجابت الشركة سريعًا لإعادة GPT-4o كخيار متاح لمشتركي Plus. لتفعيل النموذج، يجب على المستخدمين تسجيل الدخول عبر الويب، ثم الانتقال إلى الإعدادات وتفعيل خيار "إظهار النماذج القديمة" . في منشور على منصة X، اعترف الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، بأن الشركة قللت من أهمية بعض الجوانب التي يحبها المستخدمون في GPT-4o، حتى وإن كان GPT-5 يتفوق في معظم الجوانب. وأضاف أن OpenAI ستراقب الاستخدام بينما تفكر في مدة إتاحة النماذج القديمة .
    0 Comments 0 Shares 596 Views 0 Reviews
  • Elon Musk and OpenAI: From Co-Founder to Rival

    Elon Musk was one of the co-founders of OpenAI in 2015, along with Sam Altman and other prominent figures such as Greg Brockman and Ilya Sutskever. With the initial goal of building safe and human-friendly artificial general intelligence (AGI), Musk contributed about $45 million, part of a $1 billion commitment from the founding team. OpenAI was established as a non-profit organization, emphasizing transparency and open-source, principles Musk emphasized when naming “Open” AI.

    However, the relationship between Musk and OpenAI deteriorated in 2018. Musk wanted to merge OpenAI with Tesla to take advantage of its financial resources, but the other co-founders disagreed, arguing that it would go against OpenAI's non-profit mission. Musk left OpenAI, stopped funding it, and then founded xAI, a competing AI company, in 2023. He began criticizing OpenAI, accusing it of transforming into a profit-maximizing company dominated by Microsoft after a multibillion-dollar investment in 2019.
    Elon Musk and OpenAI: From Co-Founder to Rival Elon Musk was one of the co-founders of OpenAI in 2015, along with Sam Altman and other prominent figures such as Greg Brockman and Ilya Sutskever. With the initial goal of building safe and human-friendly artificial general intelligence (AGI), Musk contributed about $45 million, part of a $1 billion commitment from the founding team. OpenAI was established as a non-profit organization, emphasizing transparency and open-source, principles Musk emphasized when naming “Open” AI. However, the relationship between Musk and OpenAI deteriorated in 2018. Musk wanted to merge OpenAI with Tesla to take advantage of its financial resources, but the other co-founders disagreed, arguing that it would go against OpenAI's non-profit mission. Musk left OpenAI, stopped funding it, and then founded xAI, a competing AI company, in 2023. He began criticizing OpenAI, accusing it of transforming into a profit-maximizing company dominated by Microsoft after a multibillion-dollar investment in 2019.
    0 Comments 0 Shares 343 Views 0 Reviews